Canon EF-S 17-85 IS javítás

Ennek az optikának gyakorlatilag típushibája a blendevezérlő kábel törése. A magyarázat akonstrukcióban rejlik: zoomoláskor a blende változtatja a helyzetét, ezt követi a meghajlított szalagkábel, csak éppen túl kis sugárban van meghajlítva. Ha valaki folyamatosan ide-oda zoomol, előbb-utóbb (illetve: ilyenkor előbb) megtörik a kábel.

Egyébként az egész kontrukció az elmés megoldások és a szar barkácsmunka eklektikus keveréke. Egyszerűen nem akartam elhinni, hogy a zoom-gyűrű gumiburkolata alatt simán be lehet látni az egésznek a belsejébe. Pedi be lehet. Nulla védelem.

Jelenség: Bizonyos zoomállástól nem tud bezáródni a blende, ezért a kép túlexpós, illetve err 99. Ugyanez könnyen előhozható a blende-beugrasztó gombbal is, előbb csak adott zoomhelyzetben, majd előbb utóbb mindig.

Megoldás: Hivatalos Canon megoldás: blendecsere,  kábellel együtt.
Lehet egyébként kapni szalagkábelt kínai barátainknál, én innen rendeltem:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160454031318&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Meg is érkezett, be is lehetett szerelni.

Jó tanács: akkor szedd szét, ha már megjött a kábel, mert 2 hét után elég nehéz lesz összeszedni az emlékeidből a tubusok helyzetét. Legfeljebb nem használod föl. Még valami: inkább rendelj 2-es vagy 3-as csomagot. Elég egy rossz mozdulat, és újabb 2 hét szünet. (Ha már hármat elszakítottál, inkább kérj meg valakit.)
Mindenesetre, akkor fogjál hozzá, ha nyogodt vagy jó a memóriád, vagy végigrajzolod az összes alkatrész helyét. Hidd el, jobb rajzolni, mint fotózni, mert a rajz a lényeget tartalmazza.

Persze, amikor szétszeded, még nem fogod tudni mi a lényeg – na de ennyi sport azért legyen már benne.

Itt van egy leírás, amit a neten lehet megtalálni. Vigyázz arra, hogy a közepe táján szövegben el is mondja, hogy egy modult tök fölöslegesen szedett ki (az IS egységet), persze, az ember előbb kiszedi, utána olvassa el :) .

http://www.doekle.nl/canon_17_85_IS_repair.html
www.doekle.nl_canon_17_85_IS_repair  (pdf)

Mielőtt a zoom-gyűrűt lehúznád, előtte ne felejtsd el leszerelni a zoom-helyzet érzékelő fésűjét.
Van néhány saját fotóm is, hátha segít. A pályák zsírzására egy olyan anyagot használtam, amit nemrégiben találtam: teflonos szilikonzsír. Elvileg nem bántja a műanyagot és a fémeket. Ha viszont rákened a lencsékre… Szóval csak finoman azzal a zsírral.
Az optika hátodalán van egy fekete műanyag gyűrű, ami a fémet tölti ki, illetve a fém és e között van az elektromos csatlakozó.
Ezt a csatlakozót csak belülről lehet kivenni, a fém gyűrűt viszont nem tudod majd fölemelni, mert az elektromos csatlakozó belültől forrasztva van, és hiába veszed ki a két kis csavarját, alakzáróan van berakva a fém gyűrűbe.
A módszer: kiveszed a 4 csavart, kicsit fölemeled a foglalatot, belülről kitolsz csavarhúzóval a 4 pöcökből kettőt, és reménykedsz, hogy ne törjön le. Nekem 2 letört a 4-ből, de így is tart utána, legfeljebb nem elegáns.
A szétszedés során az állító csavarokat ne piszkáld. Három csavar állítja be az egyik hátulsó lencsetag pozícióját (egytengelyűség), illetve a frontlencsét három csavarral állítják be axiálisan a lejtős pályán. Ezt ki kell szedned, ezért ennek a helyzetét jelöld meg filccel.
A tubusokat is jelöld meg filccel, mert van úgy 4 darab, ha mindegyiket 3 helyzetben lehet berakni (az egyiket csak 2-ben), akkor a kombinációk száma: 18, de csak egyik lesz jó…
Az egyik kis szalagkábel (nem az eltört) úgy megy el a fókuszoló villa mögött, hogy az súrolja (van ugyan valami kétoldalú ragasztószalagos rögzítése, de nem elég jó. Azt pl nem árt úgy beszorítani, hogy ne lógjon be.

Amikor a blende-egységre forrasztasz, ne melegítsd sokáig. Inkább magas hőmérséklet, rövid melegítési idő. 

Összerakás során a lencséket töröld meg mikroszálas kendővel. Ha nagyon összetapenyoltad, tegyél rá egy kis sebbenzint a kendőre.

  

canonrepair névjegye

Ruzsa János. Amatőr fotós, Canon DSLR váz. Amateur photographer. Canon DSLR user.
Kategória: Canon optika | A közvetlen link.

Canon EF-S 17-85 IS javítás bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. peti szerint:

    Ez aztán nem semmi! Szép munka. A 40D-met már szedtem szét, és sikeresen össze is raktam, de ez még nehezebb feladatnak tűnik. Nekem is van egy ilyen “porszívóm”, lassan 3 év használat után nem ártana kicsit kipucolni, mert “kicsit” kezd beporosodni. Remélem a kábelszakadás még odébb van, és megúszom egy frontlencse levétellel.
    További kihívásokkal teli javításokat! ;)

    • canonrepair szerint:

      Én a helyedben megrendelném a szalagkábelt és eltenném a fiókba. A frontlencse önmagában szerintem nem oldja meg a portalanítást. A kifújásban meg nem hiszek, mert a lencsékre rakódó fátyolszerű réteget nem távolítja el. Azt már oldószerrel kell lemosni.
      Szerintem megéri szétszedni, ha pedig látod, hogy kezd túl éles szögben megtörni a kábel, akkor cserélheted, mielőtt elszakadna.

  2. Varga Zsolt szerint:

    Grat a honlaphoz!
    Már csak technikai érdekesség kedvéért is érdemes átnézni.

    Szóval a lényeg, a Sigma 15-30 nál ugyan ez a baj. Szalagkábel törés. Én toldottam (kihalyítottam) a szalagkábelt, és selyem szigetelésű vezetéket forrasztottam a helyére.

  3. zozi szerint:

    Szia
    A fókuszhibát is javíthatja ez a szalagkábel? Vagy az valami motoros hiba? Pontatlan/nem talál fókuszt az obim, de 17mm körül még ok. :(
    Köszi!

    • canonrepair szerint:

      Az pl előfordulhat, hogy a törött szalagkábemiatt nem nyitja vissza a blendét, akkor pedig már nem működik az AF. Nem sötétebb olyankor a kereső? Illetve, nézd meg a blendét.

  4. Zotya szerint:

    Üdv.!

    Én épp most vettem egy ilyen obit és a következő észrevétel aggaszt:
    Eddig egy 55-250 IS-t használtam. Amatőr lévén, nekem kiválóan működött!
    Viszont ezt a 17-85-öt aggódva próbálgatom, mert a külső borításban a “mozgó” tubusok úgy tűnik, mintha kicsit lötyögnének. Talán 0.25-0.5mm-t sem.-de érzem,hogy kotyog, míg a tele semmit nem lötyögött.
    A másik kérdéses dolog számomra az IS. A telében az IS “beindult”-majd “leállt”. (A zizegő hangjára értem itt. :) ) Gyakorlatilag beúszott ez a hang, majd elhalkult. Ennél a 17-85-nél viszont mind az induláskor, mind a leálláskor “zizzen” egy hallhatóbbat, majd hallom és nem hallom az IS hangját. Szóval a stabilizátor ki-be kapcsolását egy zizzenés, vagy ciccenés (nem tudom minek nevezzem. :S) kíséri, amit az 55-250 IS-e nem csinál. :S
    Ezek egészséges dolgok ennél az optikánál???-mert sajnos már a 3 nap a cseregaranciára lejárt… :( (((
    Ha probléma, akkor szerviz gondolom tudja ezt orvosolni…

    Előre is köszönöm a segítséget!!!

    • canonrepair szerint:

      Ez az optika bizony ilyen lötyögős – persze, kérdés a mérték, de ezt ennyiből nem tudom megmondani.
      Az IS beindulásakor hallható zizzenés a mozgatott (IS) optikai elem fékének kioldása miatt jelentkezik, mert azt a műanyag akatrészt egy kis léptetőmotor mozgatja. A hang tehát normális, de típusonként más a hangja.
      Ami fontosabb, hogy működik-e az IS. Ezt egyszerű megnézni: ha be van kapcsolva és félig nyomod az expógombot, akkor a kis finom mozgatások gyakorlatilag nem látszanak a keresőben, a nagyobbak viszont igen (mert akkor az IS már eléri a pályája szélső helyzetét). Ha viszont kikapcsolod, a vázzal együtt mozog a kép is.

  5. pcMANiac szerint:

    Szia!
    Szerinted házilag, notebook javítási-szerelési tapasztalattal neki lehet állni egy canon 24-105 L IS USM obi kitakarításának? Kicsit poros belül, ami azért érdekes, mert elvileg por és cseppálló házban van. Most vettem és nincs összehasonlítási alapom. IS nagyon csendes, csak akkor hallom, ha a fülemhez teszem az objektívet. Hallom a kis zizzenést induláskor és megálláskor, gondolom a fék, amit írtál. Ami furcsa, hogy érzek egy kis lötyögést a tubuson 24mm-en. 105-nél nem annyira. Ezek ilyenek, vagy ez szét van kopva? Előre is köszi a segítségedet!

    • canonrepair szerint:

      a fenébe, a blogmotor megette, amit eddig írtam.
      annyira szedd szét csak, amennyire muszáj.
      valamekkora kotyogása lehet. ha a csúszóbetétek elkoptak, vagy meg lehet fordítani, vagy lehet bele készíteni pl teflonból.
      a cseppmentesség valószínűleg egy gumigyűrűt jelent, semmi mást.

      • pcMANiac szerint:

        Youtube-on láttam egy videót a 17-85 szétszereléséről. A 24-105 is olyasmi? A frontlencse körüli karikát kell leszedni és alatta lesz 3 csavar? Biztos máshol is lehet porszem, de a frontlencse alatt látszik igazán. Ha már azt ki tudnám takarítani, nem zavarná a szemem. Képeken ugyanis nem látszik.

  6. Aquaworld szerint:

    A linkelt leírásban sok a felesleges rész.
    Videókból jobban lehet tájékozódni.

    http://www.youtube.com/watch?v=Fb1opb_Bw6M

  7. matesz-tari szerint:

    kezembe akadt egy ilyen szalag cserélt kiválóság, de mióta kicserélték benne a szalagot valami nem stimmel. konkrétan nincs végtelen pontja, megáll a focus olyan 6-8 méternél (autómodban nem is exponál 6-8m-nél messzebb mert érzi hogy nem talál focust. ) szétkaptam a leírás alapján hátha csak valamit elrontottak összeszerelésnél, mert ez ilyen mechanikus hibának tűnik, összeraktam de a probléma maradt. nyilván nem tudtam jelölgetni mert nem én szedtem szét, de elég egyértelmű volt összerakni.
    mire tippelsz mi lehet a gond?

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Módosítás )

Twitter kép

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Módosítás )

Facebook kép

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Módosítás )

Kapcsolódás: %s