400d – repairing after somebody else

If You are really bored, the best thing to do is to remanufacture a body, which was already “repaired” by somebody else.

I’ve done this only because i had mounted another 400d one day before, and I had my freshly made repair itinerary, with the precize description of the screws.

This body was not working at all. There were less screws in the outside then holes, the CF card was not possible to eject (the readers housing was totally damaged, as I’ve seeen later). Even the existing screws were permutated.

On the bottom of a body You can find normally some short metrical screws (for metal thread). In this case there was on 8 (!) mm long one, instead of 3 mm… Exactly in the middle, where the flatcable of the sensor is located :). The sensor is  shielded whith a metal plate.

Left is the shielding (0,5 mm steel plate)

The screw worked a hole in it…

The hole was perfectly threaded…

On the other side the screw made a small cavity in the flatcable…

I disassembled the body, I replaced the missing (correct) screws.

After 3-4 assemblings-disassemblings I eliminated all the shortcircuits in the cables (I hate the 350d and 400d).

At the moment the body works – excepting 2 things: the AF sometimes wors, sometimes not, whith the Canon 50 mm F1,4 better, but not perfect, with the 18-55 not at all. But sometimes starts to work perfect. Strange.
The other problem is with the AF feedback LED-s. They can be seen very-very poorly.

Do You have any idea, what could be wrong?

 

Advertisements

About canonrepair

Ruzsa János. Amatőr fotós, Canon DSLR váz. Amateur photographer. Canon DSLR user.
This entry was posted in General topics. Bookmark the permalink.

5 Responses to 400d – repairing after somebody else

  1. magyar dániel says:

    Köszönöm a készülék javítását!:)
    Ha nem gond ,ha itthon leszek megkeresnélek a d30-al is.
    Hátha tudnál kezdeni vele valamit.Kidobni sajnálnám,és volna neki 1 kezdő új tulajdonosa.
    Igaz 1 őskövület,de jobb mint egy automata gép(szerintem).

    • canonrepair says:

      Valamit biztosan lehet vele kezdeni. 🙂
      Ha mást nem, hát le lehet vágni alkatrésznek. Nekem két néhai 300d az alkatrészbányám – a te gépedbe is abból lettek csavarok.

  2. Bocs, gyorsan írok, ha gondolod lefordítom angolra később:
    A gyengén látható AF-LEDek: nem jól visszarakott mattüveg (akkor ugye a led nem pont a közepére világít). Lehet csak a távtartó-és-feszítő fémdarab elkorcsosulása miatt is. Vagy: javítottam egyszer egy 350D-t, amelyiket fejre ejtettek és a LED-ek totál leestek róla. A piros LED-ek a kukucskáló előtt-fölött vannak, 350D-nél hátulról nézve bal oldalról. Ha az egy picit is elmozdult, akkor hiába van jó helyen a mattüveg megint csak nem jó helyre megy a fény, ráadásul nagyon pici lapka, néhány tizedmm is gond lehet…

    Ha a 400D AF-rendszere megegyezik a 350D-ével, akkor tudok küldeni egy AF-modult kipróbálni…

    Köszi a múltkori segítséged, végül mégis kellett drótozni a 300D-t, de tökéletes azóta 😉

    • canonrepair says:

      köszönöm,
      először én is a mattüvegre gyanakodtam, de nem.
      Aztán megnéztem a LED-matrixot, nem látszik bármi változás a gyári beszereléshez képest.
      Ha az AF szenzor maga ment meg, az meg nagyon macerás, mert újra teljesen szét kellene szednem a gépet (eddig úgy 8-10 alkalommal…), ráadásul az be van ragasztva, plusz szerintem utána kalibrálják – tehát ha kicserélem, ugyanúgy rossz lesz.
      Végül is, ha beletesznek egy törőékes mattüveget, kiváló kis masina.
      Továbbra is utálom a 400d-t

    • canonrepair says:

      mit kellett drótozni?’!?!?
      ja hogy a nyomógombot….
      mindenképpen ragasszad is be a nyomógombot, mert a nyomkodás nem tesz neki jót.

Opinion, question?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s